Quels états permettent aux enseignants d'être armés mvorganiser. rg

Quels états permettent aux enseignants d'être armés

Il y a quatre mois, les membres du conseil d'administration du district du lycée de Kingsburg à Fresno, en Californie ont voté oui pour permettre à un certain nombre d'enseignants ou de personnel de porter des armes à feu à l'école.

Seuls cinq enseignants ou employés seront autorisés à porter l'arme sur le campus. De plus, ces enseignants ou employés doivent remplir une formation et une évaluation complètes des armes à feu et doivent acquérir un permis pour transporter une arme dissimulée.

En savoir plus

La violence du pistolet est un problème complexe qui doit être rempli avec une gamme de solutions. Nous nous battons chaque jour pour les lois, les politiques et les programmes prouvés pour sauver des vies et mettre fin à cette épidémie d'Amérique unique.

Lois sur les armes à feu

Le Centre de droit de Giffords travaille dans les 50 États pour changer de politique et défier l'injustice. Nous ne nous reposerons pas avant que chaque État ait de fortes lois sur la sécurité des armes à feu et que chaque communauté est exempte de la peur de la violence des armes à feu.

Ressources

Giffords est une organisation dédiée à sauver des vies de la violence des armes à feu. Dirigé par une ancienne femme du Congrès Gabrielle Giffords, nous inspirons le courage de personnes de tous les horizons de la vie pour rendre l'Amérique plus sûre.

Notes K-:

La Californie interdit généralement aux personnes de posséder une arme à feu dans un endroit où ils savent ou devraient raisonnablement savoir, une zone scolaire. "Zone scolaire" est défini comme une zone dans une école publique ou privée fournissant des instructions à la maternelle ou à la grade d'un à douze, inclusivement ou à une distance de 1 000 pieds de la part de l'école publique ou privée . Cependant, cette loi inclut plusieurs exceptions pour la possession d'une arme à feu:

Avec des exceptions limitées, les personnes peuvent généralement transporter des munitions ou rechargées des munitions sur des terrains scolaires uniquement si la munition est conservée dans un conteneur verrouillé ou dans le tronc verrouillé d'un véhicule automobile. 1 Cette exigence ne s'applique pas aux agents de la paix, aux membres de l'armée ou de gardes de véhicules blindés exerçant leurs fonctions officielles, à dissimuler des titulaires de licences d'armes ou aux personnes qui ont l'autorisation écrite du surintendant de district scolaire ou de l'autorité scolaire équivalente. 2

En vertu de la loi sur l'État, le principal ou le surintendant d'une école ou d'un système scolaire doit immédiatement suspendre et recommander l'expulsion de, tout élève qu'il détermine ait possédé une arme à feu, ou vendue ou meublé une arme à feu d'autres, à l'école ou à une activité scolaire hors sol, à condition qu'un autre employé du district scolaire ait vérifié la possession d'une arme à feu. 3 Cependant, un élève peut obtenir une autorisation écrite préalable de posséder une arme à feu d'un employé de l'école certifiée, si le capital ou le représentant du principal résultat. 4

Le surintendant ou le directeur d'une école est également autorisé à suspendre et à recommander l'expulsion tout élève qui possède une arme à feu d'imitation. (Une "arme à feu d'imitation" est une réplique d'une arme à feu qui est tellement sensiblement similaire à des propriétés physiques à une arme à feu existante qu'une personne raisonnable considère comme une arme à feu). 5

Collèges et universités:

Le conseil d'administration du district de district de Kingsburg Union des syndicats de Kingsburg a approuvé lundi une mesure permettant à cinq employés de l'école autorisés à transporter des armes à feu sur le campus et dans les salles de classe, l'abeille de Fresno a rapporté.

Le fiduciaire Brooke Ashjian a déclaré à l'abeille: "Je suis un grand croyant dans le deuxième amendement. Je pense que tout le monde devrait porter », dit-elle. "Si les enseignants sont armés, ce n'est que de plus degré de sécurité et de réconfort à nos étudiants."

Postes liés

Californie d'essayer de mettre en œuvre tout ce qui suit à distance de ce que le Président Trump a proposé pour les professeurs d'armement afin de prévenir les massacres d'armes à feu dans les écoles, l'État aurait une entreprise massive et coûteuse de ses mains.

Cela nécessiterait presque certainement des changements législatifs importants, car si quelque chose de Californie se déplaçait dans la direction opposée dans ses tentatives de garder des armes à feu dangereuses hors des campus de l'école et de sortir des mains du personnel de l'école.

Armement Des milliers d'enseignants devraient également surmonter l'opposition véhémente des syndicats des enseignants de Californie. "Amener plus d'armes à feu dans les écoles est une idée erronée et dangereusement imparfaite", a déclaré le président Eric Heins de l'Association des professeurs de Californie.

Cette vue a été renforcée par l'américain fédéral du président des enseignants Randi Weingarten ,. "Comment allumerait-elle même les enseignants?" elle a demandé. Ajout d'autres armes à feu aux écoles peut créer une illusion de sécurité, mais en réalité, cela rendrait nos salles de classe moins sûres. »

Trump a flotté une gamme de chiffres sur le nombre d'enseignants ou autres personnels de l'école qu'il avait en tête à dissuader des assassins de la classe. Il a d'abord suggéré que 20% des enseignants soient armés. Il semblait plus tard changer ce chiffre en disant qu'il pensait que 10 à 40% des employés de l'école seraient qualifiés pour gérer les armes.

Il y a ensuite les aspects pratiques de l'OMS qui paieraient pour cette formation, lorsque les enseignants obtiendraient la formation, et si n'importe où près des numéros de Trump a à l'esprit envisagerait même de s'inscrire.

Comme l'ancienne police de Berkeley Sgt. Don Cameron qui a enseigné des cours sur la formation des armes à feu dans des académies de la police et une gamme de collèges communautaires de Californie, a souligné dans une interview avec la chronique de San Francisco, ce qui pourrait être une bonne idée, mais pour un début, la formation seule est un cauchemar . "

Les enseignants de Californie devraient presque certainement assister aux cours offerts par ou aux académies de police. "Si l'enseignant panique ou ne sait pas vraiment à gérer le pistolet, vous obtiendrez un feu aléatoire avec eux frappant n'importe quoi ou tout", a déclaré Cameron au journaliste Kevin Fagan. "Comme un policier, l'enseignant devra savoir quand tirer le pistolet, quand tirer et comment pouvoir frapper quelque chose."

Californie a depuis longtemps mis en place la loi de 1995 sur la zone scolaire sans pistolet, dont l'objectif est de protéger les étudiants et le personnel de la violence des armes à feu. La loi abrite des armes à feu des campus de l'école, à plusieurs exceptions, y compris pour les policiers et des gardes de sécurité formés. Il impose des sanctions rigoureuses - y compris des conditions de prison de longueurs variables - non seulement sur quiconque portant une arme à feu sur un campus scolaire, mais même à moins de 1000 pieds de ces installations.

Jusqu'à cette année, la loi a eu une exception permettant à un district scolaire de donner une autorisation écrite à une personne ayant un permis d'arme dissimulé pour apporter un pistolet chargé sur le campus. Mais AB424, qui a été signé par Gov. Jerry Brown dernier automne dernier et est entré en vigueur le 1er janvier, a dépouillé cette disposition de la loi.

Comme Assemblée, Kevin McCarty, D.-Sacramento, a écrit à la défense du projet de loi qui a adopté l'opposition de l'Association nationale de la carabine, "Les salles de classe sont des laboratoires d'apprentissage. Ils offrent des possibilités de découvrir l'art, la musique, l'histoire et les mathématiques de se préparer au collège ou à une carrière. Ce n'est pas possible si un district scolaire permet aux civils armés de parcourir les campus de l'école californienne. "

Enfin, les écoles sont gérées par des districts scolaires locaux et il est difficile de visualiser un scénario dans lequel le gouvernement fédéral pouvait mandater que toute partie de leur enseignement soit formée et armé. Après des décennies de réformes scolaires descendantes imposées par Sacramento et Washington D.., La trajectoire est maintenant dans la direction opposée. Gov. Brown a fait un contrôle local une caractéristique centrale des réformes de l'éducation qu'il a défendues. Une vue similaire est au cœur de la loi fédérale de chaque élève succédant, qui a remplacé le non-enfant laissé en droit de la loi.

Pour cette seule raison seul, il est certain que de nombreuses commissions scolaires de Californie, y compris celles chargées des plus grandes commissions scolaires de l'État, attireraient la ligne d'armer leurs enseignants, même si des fonds fédéraux étaient disponibles pour aidez-les à le faire. S'ils ont essayé de le faire, ils risquaient probablement de résister considérablement de leurs propres communautés, notamment des parents et des étudiants qui croient que la réduction de la disponibilité des armes à feu est une meilleure façon de se déplacer que de transformer les enseignants en gardes armés.

Depuis ses premières remarques sur le sujet, Trump a ensuite déclaré que le président Trump déclare que ce serait "aux États" pour armer les enseignants, suggérant qu'il n'y aurait aucun financement fédéral pour les former à le faire. Cela rend encore plus peu probable que les districts scolaires californiens se déplacent dans cette direction.

"Lorsque la presse le recouvrait, le titre était: 'Trump veut que tous les enseignants avaient des armes à feu. Trump veut que les enseignants avaient des armes à feu », a-t-il déclaré à un groupe de gouverneurs qui visitent la Maison Blanche. "Je ne veux pas que les enseignants avaient des armes à feu."

"Je veux des personnes hautement qualifiées qui ont un talent naturel, comme frapper une balle de baseball, ou frapper une balle de golf ou mettre. Comment se fait-il que certaines personnes font toujours les quatre pieds et certaines personnes sous pression ne peuvent même pas prendre leur club, non? "

Article de partage

Plusieurs états, y compris Colorado, Montana et Ohio, permettent aux enseignants armés si le district scolaire ou l'école de charte le permet. D'autres États, tels que Indiana, autorisent les individus (y compris les enseignants) qui ont été spécifiquement autorisés par la Commission scolaire à porter des armes à feu sur la propriété de l'école.

Pouvez-vous dissimuler avec la propriété de l'école?

Vous ne pouvez pas: apporter une arme à feu sur une propriété à l'école / collège / universitaire, même avec une licence à transporter; ou. Apporter des munitions sur la propriété de l'école à moins que ce soit dans un conteneur verrouillé; Transporter ouvertement une arme de poing à moins de 1 000 pieds d'une école de la maternelle à la K-12.

Pouvez-vous porter une arme à feu sur une université?

La Californie interdit généralement à une personne d'apporter ou de posséder une arme à feu, qu'elle soit chargée ou déchargée, sur le terrain d'une université publique ou privée ou de campus d'université, ou de tout bâtiment détenu ou exploité pour le logement des étudiants, l'enseignement, la recherche ou administration par une université ou un collège public ou privé.

Pourquoi les étudiants ne doivent pas transporter des armes à feu sur le campus?

Les armes à feu sur le campus conduiraient à une escalade en crime violent. Les armes à feu sur le campus conduiraient à un nombre accru de suicides par des étudiants. Les armes à feu sur le campus se distraient de l'environnement d'apprentissage. Les collèges sont trop encombrés pour permettre le transport d'armes dissimulées.

Combien de collèges permettent un transport dissimulé?

Réponse courte: Environ onze états permettent de porter des portions dissimulées sur le campus sous une forme. Ces états comprennent Arkansas, Colorado, Géorgie, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Tennessee, Texas, Utah et Wisconsin. De plus, les collèges de Virginie et de l'Ohio permettent volontairement porter des portions dissimulées.

Pouvez-vous porter un couteau sur un campus de College California?

De nombreux types de couteaux sont illégaux à transporter dans et autour des écoles en Californie. Le paragraphe b) de la loi prévoit qu'il est illégal de toute personne d'apporter ou de posséder "n'importe quel Dirk, poignard, pioche de glace ou couteau ayant une lame fixe de plus de 2 1/2 pouce sur les motifs, ou à l'intérieur, tout [collège ou université]. "

est un pulvérisation au poivre autorisé sur des plans?

Sacs à cocher: OUI UN 4 FL. oz. (118 ml) Le conteneur de masse ou de pulvérisation de poivre est autorisé dans les bagages enregistrés à condition qu'il soit équipé d'un mécanisme de sécurité pour empêcher la décharge accidentelle. Les pulvérisations de légitime défense contenant plus de 2% par masse de gaz lacrymogène (CS ou CN) sont interdites dans les bagages enregistrés.

Quelle est la différence entre le pistolet assourdissant et le Taser?

Y a-t-il une différence entre un pistolet assommant et un taser? Oui. Les armes à feu assombrissent sont des périphériques à proximité qui vous obligent à être près de la personne qui vous attaque tout en utilisant un choc douloureux pour décourager d'autres contacts. En revanche, les barrières ont un projectile qui se fixe aux cibles plus éloignées.

est un pulvérisation de poivre d'une arme à feu?

On appelle Desmetthyldiydrocapcaicin et est classé comme une arme de section 5. La loi déclare qu'il est interdit comme une "arme de la description conçue ou adaptée à la décharge de tout liquide, gaz ou autre chose nocif". ...

Navigation après la publication

Au cours d'une réunion du conseil de district de Daytime Kern High School, Josth Stenner Question Pourquoi le conseil n'avait pas sa réunion la nuit pour permettre à plus d'étudiants de donner leur avis sur le fait que les enseignants soient autorisés à avoir une arme à feu sur le campus .

Les fiduciaires Jeff Flores et Bryan Batey ont voté non, tandis que Mike Williams, Phillip Peters et Tchad Vegas ont voté Oui. Le trio des supporters a déclaré avoir plus d'armes à feu dans les écoles secondaires créerait des environnements plus sûrs pour les étudiants.

"J'ai fabriqué mes croyances assez claires. C'est une étape pour rendre nos campus plus sûrs pour les étudiants et le personnel », a déclaré Peters, qui a assisté au comité explorant la question et a longtemps été un promoteur de la politique. "Je ne sais pas toujours quelle est la bonne décision, mais je crois que c'est la meilleure direction."

La politique adoptée sans aucun règlement administratif joint, malgré les administrateurs ayant des administrateurs chargés des mois de recherche sur la question. Il n'y a pas de lignes directrices sur la manière de déployer la politique, la direction sur qui serait en mesure de porter une arme dissimulée, ou une discussion sur les exigences sera prise en compte.

"Nous n'essayons pas d'accorder la permission à ce moment-là. Ce que nous faisons est de fixer la politique du conseil d'administration que nous voulons que nous souhaitons que les réglementations administratives puissent entrer dans une direction particulière pour avoir un certain objectif », a déclaré Williams.

La décision en dirigeant un débat de la sécurité et de la deuxième amendement. Williams a déclaré qu'il avait été adopté à une réunion de session extraordinaire inhabituelle, donc Vegas, promoteur de la mesure, pourrait voter sur elle avant qu'il ne quitte le bureau. Il ne se sentait pas titulaire du conseil d'administration Joey O'Connell avait été aussi envers le débat comme Vegas.

Williams a nié jeudi qu'il a programmé la session extraordinaire à la suite de la commodité politique, ou qu'il occupait le point de la réunion régulière de 7 novembre dernier pour éviter d'attirer une presse négative avant 280 millions de dollars sur les 280 millions de dollars du district mesure obligataire.

"Cela n'a rien à voir avec la politique et l'idée que nous sommes ferroviaires une idée à ce sujet n'est pas vraiment authentique", a déclaré Williams. «Il n'y a rien de politique sur une commission scolaire. Nous ne sommes pas politiques. "

"La politique de passage dans les ombres n'est pas une bonne gouvernance. Ce n'est pas la façon dont ce conseil devrait faire affaire. Nous vous demandons de faire la bonne chose: reporter ce vote, "Aguilar a déclaré aux fiduciaires pendant la minute de Williams et chacun des autres orateurs de peser lors de la commission publique.

Nous utilisons des cookies
Nous utilisons des cookies pour vous assurer de vous donner la meilleure expérience sur notre site Web. En utilisant le site Web, vous acceptez notre utilisation de cookies.
AUTORISE LES COOKIES.