Action collective Une vue de l'initiative de professeur d'enseignant de 2019 Chicago Strike Knows Strike

Les enseignants de 2019 Oakland frappent une réflexion et une analyse

La grève des enseignants Oakland de 2019 fait partie d'un mouvement national pour défendre l'éducation publique. La vague de grève a commencé en Virginie occidentale en 2018 et s'est rapidement étendue à Oklahoma, à l'Arizona, au Kentucky, en Caroline du Nord, au Colorado et à la Californie. Dans chaque état, les éducateurs ont confronté des conditions similaires: de grandes tailles de classe, de bas salaires, de sous-effectifs et un manque de ressources en classe.

Ces conditions ne sont pas propres aux États-Unis, ni au secteur de l'éducation. Ils sont un résultat naturel du fonctionnement du capitalisme. Au cours des dernières décennies, l'U.. La classe dirigeante a été gutée et une éducation privatisée, des transports, des soins de santé et d'autres services publics. Cette attaque systématique sur la classe ouvrière s'est intensifiée à la suite de la crise économique de 2008, à mesure que l'élite a imposé des mesures d'austérité difficiles et a battu les pensions et les avantages des travailleurs. Des millions de personnes ont perdu leur domicile et ont été laissés sans ressources, tandis que les milliardaires ont prospéré. Environ 95% des revenus gagnés au cours des trois premières années du «recouvrement» (2009-2012) ont été au sommet d'un pour cent, ce qui en fait en réalité un vol à grande échelle. Cette concentration de richesse et de pouvoir a entraîné huit milliardaires possédant autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale (3 milliards de personnes).

L'impact sur le système éducatif public a été dévastateur. Aujourd'hui, les enseignants et les étudiants font face à de grandes tailles de classe, de bâtiments délabrés, de manuels obsolètes et d'une grave pénurie de conseillers, d'infirmières et de travailleurs sociaux. Les statistiques peignent une image claire:

En outre, les écoles sont gravement affectées par la détérioration des conditions de vie des étudiants. Selon le Centre national des enfants dans la pauvreté, plus de 40% des enfants à l'US. grandir dans la pauvreté. [6] Dans un pays d'abondance agricole, près de 42 millions de personnes connaissent régulièrement une insécurité alimentaire. [7] Parmi les pays industrialisés, l'U.. a les taux les plus élevés de mortalité infantile, d'obésité et de consommation d'antidépresseurs. Il abrite également la plus grande population carcérale du monde. [8]

Au milieu de cette violence quotidienne contre les étudiants et de leurs familles, les enseignants devraient produire des plans de cours parfait et des scores de test élevés. Le message des médias d'entreprise et des privatiseurs de l'éducation est clair: une faible réalisation académique n'est pas un acte d'accusation d'un système défaillant qui abandonne des millions de jeunes à la pauvreté, c'est le résultat de «mauvais enseignants».

Pourquoi privatiser?

Les attaques sur les services publics ont conduit à la privatisation des écoles publiques dans de nombreuses régions du monde. La Nouvelle-Orléans est un modèle pour ce processus. Suite à la dévastation de l'ouragan Katrina en 2005, de nombreuses écoles ont été détruites et d'innombrables étudiants ont été déplacés. Les privatiseurs ont utilisé ce chaos et la confusion après l'ouragan pour démanteler le système public-scolaire de la Nouvelle-Orléans. Dans les deux ans, 57% des élèves étaient dans les écoles de la Charte, financées par le public, mais exploitées à titre privé. Le processus a été achevé en 2019, lorsque la dernière école publique a été fermée, ce qui fait de la Nouvelle-Orléans la première ville scolaire à la Charte de 100% du pays.

Bien sûr, le lecteur de la privatisation est un effort international. À Porto Rico, à la suite de l'ouragan Maria, les mêmes forces sont descendues; Ils ont fermé des centaines d'écoles publiques et ont introduit des bons d'achat et des écoles de la Charte. [9] Les investisseurs comme Bill Gates et Mark Zuckerberg ont versé des millions de dollars dans les académies internationales de Bridge, un réseau à but lucratif d'écoles privées opérant dans plusieurs pays africains. [10] À l'US., Le Parti conservateur a préconisé pour transformer toutes les écoles publiques dans des académies à fonds privés. Et au Chili, un système d'achat initié lors de la dictature du général Pinochet a dévasté le système d'éducation publique, avec moins de la moitié des étudiants du Chili assistant actuellement aux écoles publiques. [11]

Tout comme au Chili, la privatisation à l'US. n'est pas nouveau. Un soutien majeur pour les écoles de la Charte a commencé lors de l'administration Clinton et a connu un soutien bipartisan depuis. Le site Web de Clinton Era White House a constaté que «l'administration de Clinton-Gore a travaillé à élargir le choix de l'école publique et à soutenir la croissance des écoles de la Charte publique» [12] En 2000, la plate-forme de parti démocratique a appelé à tripler le nombre de charter écoles. [13] L'industrie de la Charte a reçu un nouveau coup de pouce de Bush's Désastreux Aucun enfant laissé à la base de la législation, puis sous Obama, qui a défendu les écoles de la Charte et les a appelés "incubateurs d'innovation".

En outre, la privatisation fournit une source de revenus supplémentaire pour les sociétés privées. Le gouvernement dépense jusqu'à 700 milliards de dollars par an dans le secteur de l'éducation, une casserole d'argent que Wall Street a défini ses sites sur les décennies. [16] La privatisation des services d'éducation et l'objectif intense sur les tests normalisés mettent certains de ces dollars d'impôt entre les mains de 1%.

La privatisation offre également une occasion d'écraser les syndicats des enseignants, qui peuvent fournir une certaine défense des salaires, des avantages et des conditions de travail des enseignants. Très peu d'écoles de la Charte et de fournisseurs de services d'enseignement privés sont syndiqués, chaque fois que les écoles de charte et les services privés se développent dans une ville, les syndicats sont décimés, laissant les travailleurs de l'éducation encore plus vulnérables aux attaques de leurs employeurs. Les enseignants sont la principale cible de ce processus car leurs salaires et avantages constituent la plus grande partie (60%) des dépenses de l'éducation. Les autres victimes de la privatisation sont le personnel qui fournit des services scolaires tels que la nourriture, les bibliothèques et la maintenance. Comme ces services sont externalisés vers des sociétés et des entrepreneurs privés, les travailleurs perdent leur emploi ou leur travail devient plus précaire et plus faible payé. De plus, la plupart des travailleurs ne participent plus aux régimes de retraite à l'État avec des régimes à prestations définies.

Education: un reflet de la société

L'éducation dans chaque société sert l'ordre existant et socialise les jeunes à fonctionner en elle. Sous le capitalisme, le système éducatif enseigne la majorité de servir les 1%. Les étudiants sont socialisés pour accepter et s'intégrer dans un système destiné uniquement à la génération de bénéfices de l'entreprise. Les écoles enseignent aux jeunes à accepter un système basé sur l'exploitation et l'oppression. Étant donné que notre société est divisée en classes, le système scolaire reflète ces divisions. Les enfants de l'élite sont éduqués pour devenir la prochaine génération de gestionnaires et de propriétaires d'entreprise. Les enfants de la classe ouvrière sont préparés pour une durée de meulage de la main-d'œuvre - entassés dans des salles de classe surpeuplées et forcées de subir des tests sans fin et des exercices de rote, ou poussés à partir des écoles dans les marges de la société ou de ses prisons.

Pour couvrir le fonctionnement de ce système vicieux et inhumain, les médias et les écoles soulignent les réussites de chaque élève et sélectionner des écoles. Ils encouragent un état d'esprit individualiste qui accueille la concurrence et le succès personnel surtout. Le message de ces histoires est clair: travailler dur pour sortir de la race de rat, laisser tout le monde derrière, et surtout accepter la façon dont les choses sont, car il n'y a rien que nous puissions faire pour changer cette société.

Oakland est également le terrain d'essai pour les efforts en cours des milliardaires pour prendre en charge l'éducation publique en Californie. [20] À Oakland, il y avait 87 écoles publiques et 34 écoles de la Charte au moment de la grève. Environ 30% des étudiants d'Oakland assistent à une école de charte - la plus grande proportion de l'État. Alors que les écoles de la Charte d'Oakland reçoivent 28% du financement de l'éducation spéciale de l'OUSD, ils ne s'inscrivent que 19% des étudiants ayant une déficience d'apprentissage et seulement 2% des élèves ayant une déficience multiple. [21]

Les enseignants, les étudiants et les membres de la communauté font également face à la gentrification rapide de Oakland, qui est liée à la croissance rapide des écoles de la Charte. [25] Entre 2011 et 2016, le loyer médian à Oakland a augmenté de 1 100 dollars. Une ville qui était de 47% noire en 1980 [26] a vu que le nombre diminuait de 23,2% en 2018 [27], alors que les familles noires ont été poussées de leur domicile et de leurs quartiers. Une étude de 2017 a révélé que "la probabilité de gentrification dans les quartiers de couleurs isolées raciales augmente jusqu'à 22 points de pourcentage - environ deux fois plus de chances de base pour ces communautés - après l'expansion du choix de l'école [écoles de la Charte]". La disponibilité de ces chartes "élever le coût de la vie du quartier et finalement, déplacer des résidents de couleur à des endroits moins souhaitables." [28]

et la liste se passe et sur une mesure statistique que nous examinons reflète les réalités du racisme et de la ségrégation à Oakland et dans cette société, que ce soit des taux de chômage, des taux d'incarcération ou de la richesse des ménages. Les sections les plus pauvres de la classe ouvrière vivent dans des quartiers distincts, assistent à des écoles séparées, sous-financées et sont sous une attaque constante de 1%. Ainsi, lorsque nous examinons le système éducatif, c'est une réflexion et une accusation d'une société en faillite qui détruit brutalement ses membres les plus vulnérables.

pas cassé!

encore et encore, les enseignants, les étudiants et les membres de la communauté ont été informés qu'ils devraient accepter les conditions dans les écoles d'Oakland car le district est cassé. [29] Cependant, Oakland a mis fin à cinq des six dernières années avec un excédent budgétaire. Et une étude de 2019 a conclu que la prolifération des écoles de charte à Oakland en coûte des écoles publiques jusqu'à 57 millions de dollars par an. [30] L'OUSD dépense également 95 millions de dollars de plus par an sur les coûts non en classe par rapport à la médiane du district de la région de la baie. [31] Il s'agit d'énormes déchets considérant que le budget global du district est d'environ 560 millions de dollars en 2019-202020.

Même si ces déchets ont été éliminés, toutefois, plus de financement seraient nécessaires pour servir de manière adéquate les étudiants pauvres et ouvriers de Oakland. Et nous n'avons pas à regarder très loin pour l'argent pour accomplir cela. Il y a 74 milliardaires dans la région de la baie, la troisième plus grande concentration de milliardaires au monde. [32] Oakland abrite Kaiser Permanente, Pandora et Clorox. Des milliards de dollars en biens traversent chaque année le port d'Oakland. La Californie est la cinquième économie du monde, mais elle ne dépense que 12 000 dollars par élève. [33] (En comparaison, l'État de New York dépense plus de 22 000 $ par élève). [34]

Les professeurs d'Oakland frappent

Il n'y avait rien de nouveau sur les conditions d'apprentissage abyssales que les étudiants sont confrontés à Oakland dans l'accumulation de la grève. Ce qui était nouveau était que les enseignants, les étudiants et les parents avaient eu assez et ont décidé de se battre. Cela a culminé dans une grève de sept jours du 21 février au 1er mars 2019. Au moment de la grève, environ 3 000 enseignants, infirmières, conseillers, pathologistes de la parole, psychologues, travailleurs sociaux et bibliothécaires ont composé la composition de l'Association de l'éducation Oakland (OEA).

Contribute

Environ 19 000 enseignants ont quitté le poste mardi, fermant presque toutes les écoles de l'État pour la deuxième fois en une année. Mais cette fois, les enseignants ne se battent pas pour des augmentations de salaire. Ils protestent des efforts républicains pour privatiser l'éducation publique.

Les dirigeants syndicaux ont appelé à une grève lundi soir après que les républicains sénateurs ont voté pour un projet de loi qui ouvrirait la porte à permettre aux premières écoles de la Charte en Virginie occidentale. Cela signifie que certains de l'argent réservé aux écoles publiques seraient détournés pour financer des écoles de la Charte privée, des écoles à domicile et des cours en ligne. Le projet de loi sur l'éducation faciliterait également les enseignants sans tenir compte de l'ancienneté pendant les licenciements.

"Le Sénat de l'État tente une seconde fois cette année à la RAM à travers une facture dite d'éducation qui défunit l'éducation publique, des représailles contre les enseignants qui ont résisté à leurs étudiants l'année dernière et semblent être conduits En dehors des intérêts riches tels que les Américains de prospérité qui, comme [Secrétaire de l'éducation] Betsy Devos, veulent éliminer les écoles publiques », a déclaré Randi Weingarten, président de la Fédération américaine des enseignants, dans une déclaration lundi.

Le réactif a attrapé des législateurs hors de garde, estimant que le projet de loi sur l'éducation inclut également de l'argent pour les augmentations de salaire et plus d'infirmières et de personnel de l'école. Mais les enseignants disent qu'ils ne permettront pas à l'État de commencer à privatiser l'éducation publique, afin qu'ils puissent obtenir une augmentation. Ils veulent que les législateurs soutiennent le projet de loi et recommencent.

Cette dernière action coordonnée vient presque un an après que les enseignants de Virginie occidentale ont lancé une grève de neuf jours réussie en février 2018 pour accroître les salaires des enseignants - un mouvement qui a été allégé dans le pays et a alimenté des grèves similaires dans six États. Et la tendance se poursuit en 2019: les enseignants de Los Angeles ont pris la grève en janvier, les enseignants de Denver sont sortis de la classe la semaine dernière et Oakland, Californie, les enseignants prévoient de frapper jeudi.

La révolte des enseignants nationaux a commencé en Virginie occidentale

Les enseignants de l'État étaient en colère qu'ils n'avaient pas reçu de collecte de salaire à part entière depuis 2014 et étaient parmi les enseignants les plus faibles du pays. Le salaire moyen des enseignants de l'État s'élevait à 44 701 $ en 2016, selon l'Association nationale de l'éducation, rendant la Virginie occidentale 48e dans la nation.

Les législateurs, à la fois démocrate et républicain, ont réduit les impôts des entreprises et des entreprises depuis plus de dix ans. En conséquence, les écoles publiques ont perdu des millions de dollars par an dans l'argent de l'État, qui constitue la principale source de financement des écoles locales, suivie des taxes foncières locales. L'État de la Virginie occidentale dépense maintenant 11% de moins par étudiant qu'avant l'économie réservée à l'économie en 2008.

Les enseignants de Virginie occidentale ont pris la grève, fermant les 680 écoles publiques de l'État pendant neuf jours. La promenade s'est terminée en mars, après que le gouverneur et les dirigeants de l'État ont convenu de donner aux enseignants ce qu'ils voulaient: une augmentation de 5% et une augmentation des primes d'assurance maladie croissantes.

Plus de 100 000 enseignants de l'école publique dans six États ont quitté la classe depuis, se rebellant contre des années de salaire stagnant, d'infrastructures en ruines et des coupes budgétaires profondes à l'éducation. Les grèves de l'Arizona, de la Virginie occidentale, du Kentucky, de l'Oklahoma, de la Californie et du Colorado avaient un large soutien du public, forçant les législateurs de l'État à augmenter la rémunération et alimentant un mouvement national pour stimuler les investissements dans l'éducation du public.

Nous utilisons des cookies
Nous utilisons des cookies pour vous assurer de vous donner la meilleure expérience sur notre site Web. En utilisant le site Web, vous acceptez notre utilisation de cookies.
AUTORISE LES COOKIES.